6月18日，百度在被指控惡意詆毀360一案的訴訟中再次敗訴，法院認(rèn)為百度對(duì)360構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令其立即停止針對(duì)360的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失60萬元。

360訴稱，自360推出搜索服務(wù)，百度針對(duì)360的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為就從未停止。不論是本案所訴的源自烏云平臺(tái)虛假漏洞引發(fā)的中傷360竊取用戶隱私事件，還是百度在論壇中舉辦的“舉報(bào)360惡意行為”和“真殺毒 心安全”等活動(dòng)，百度都涉嫌誘使用戶給360定性，用不正當(dāng)手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，歪曲事實(shí)混淆視聽，公然詆毀對(duì)手商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，嚴(yán)重違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

而就在同時(shí)，百度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將奇虎360告上法庭，百度認(rèn)為360安全衛(wèi)士以各種方式阻止用戶將hao123設(shè)置為瀏覽器主頁，并誘導(dǎo)用戶將360安全網(wǎng)址導(dǎo)航設(shè)為首頁并鎖定，干擾用戶的正常選擇。

不過，雖然法院判定360攔截hao123的行為違反了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，且濫用網(wǎng)民對(duì)安全軟件的信任，應(yīng)當(dāng)立刻停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償百度經(jīng)濟(jì)損失以及相關(guān)支出費(fèi)用共計(jì)50萬元。但是，法院也認(rèn)為，攔截篡改主頁行為屬于安全軟件的職責(zé)范圍，360對(duì)修改主頁行為依然可以攔截提示。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在下載軟件過程中，360針對(duì)百度進(jìn)行攔截的機(jī)制有問題，確實(shí)損害了百度的利益，但是作為安全防護(hù)軟件，對(duì)危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為進(jìn)行攔截提示是其職責(zé)所在，360為全面提升我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全水平發(fā)揮著重要作用。如果盲目卸載360安全軟件，其結(jié)果必然導(dǎo)致黑客、木馬、釣魚等網(wǎng)絡(luò)惡勢(shì)力借機(jī)死灰復(fù)燃，給國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全造成難以估量的巨大損失。

如今，濫用司法資源、濫用市場(chǎng)支配地位，已經(jīng)成為某些巨頭扼殺創(chuàng)業(yè)者重要手段。這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借自身資源優(yōu)勢(shì)，濫用訴訟權(quán)利，通過不斷起訴壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有法律界人士指出，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)間必須理性維權(quán)，如何有效遏制惡意訴訟的出現(xiàn)、如何防止巨頭利用其優(yōu)勢(shì)地位濫用社會(huì)和司法資源，已經(jīng)成為我國(guó)法律亟待解決的問題。

雖然互訴中法院也判決360賠償50萬，但保護(hù)了其作為安全防護(hù)產(chǎn)品的基本商業(yè)模式，也在一定程度上反映出法院開始高度關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與糾紛，極具深意。相反，百度歪曲事實(shí)，惡意中傷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為卻應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)各界的關(guān)注，必要時(shí)法律應(yīng)給予必要的措施，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展環(huán)境的健康。