5月2日，一篇名為《看客周鴻祎》的文章在互聯(lián)網(wǎng)圈廣為傳播。作者針對(duì)近日周鴻祎通過微博鼓動(dòng)UC與百度開戰(zhàn)一事展開分析，深度剖析了周鴻祎對(duì)UC和百度打口水戰(zhàn)的看客心態(tài)，并毫不客氣地指稱360在移動(dòng)端布局慢、核心競(jìng)爭(zhēng)力差，其整體移動(dòng)戰(zhàn)略已然徹底失利。這篇文章旋即激怒周鴻祎。5月3日，“紅衣教主”周鴻祎發(fā)微博爆粗口開罵百度,再度上演”有人罵我，我就罵百度”的鬧劇。

4月28日，UC在宣布與阿里巴巴共同發(fā)布旗下移動(dòng)搜索引擎“神馬”后，便擅自將百度搜索替換為了神馬搜索，并發(fā)聲明稱遭遇了度娘的“誤操作”。對(duì)于此舉，當(dāng)事方百度未給予任何正面回應(yīng)，奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎卻連發(fā)多條微博鼓動(dòng)UC與百度開戰(zhàn)。對(duì)此，自媒體人筱瞧來了稱周鴻祎此舉是“皇帝不急太監(jiān)急”，并將其背后的原因歸結(jié)為兩點(diǎn)：“一是敵人的敵人就是朋友，周教主當(dāng)然樂見于UC與度娘開戰(zhàn)；二是360在第二梯隊(duì)頗有掉隊(duì)之勢(shì)，此舉是在刷存在感”。

之后，周鴻祎發(fā)微博爆粗口大罵百度，并一面將自己此前的行為清淡描述為“評(píng)論幾句”，一面大玩轉(zhuǎn)移視線之舉，稱自己被百度黑。

周鴻祎的此條微博并未博得網(wǎng)友同情，反倒引發(fā)了大量質(zhì)疑、調(diào)侃和失望。不少網(wǎng)友在其微博下方留言力挺百度，并坦言此種不文明的行為，令人對(duì)周鴻祎的人品失望。正如網(wǎng)友@Leo-Cook所評(píng)論：“挺欣賞老周的，但覺得從一年前開始，你就個(gè)噴子，這條微博隱約有些對(duì)百度的人身攻擊，鄙視。” 網(wǎng)友@大鳴_Focus則表示對(duì)360非常失望，建議周鴻祎應(yīng)多花點(diǎn)時(shí)間完善自家產(chǎn)品。  

此外，亦有網(wǎng)友認(rèn)為周鴻祎患了嚴(yán)重的被迫害妄想癥，從來不從自己身上找原因，只要有人罵他就條件反射的認(rèn)為是百度干的。網(wǎng)友@多拉有夢(mèng)7就評(píng)論到：“作為公眾人物，說話如此惡臟，沒事閑的罵人家百度，沒有百度的引領(lǐng)，你知造弄個(gè)360？真是個(gè)過河拆橋的胚子！有這功夫把我那智鍵的退貨事弄好，半個(gè)月了，毛用都木有。”

面對(duì)外界對(duì)其移動(dòng)戰(zhàn)略失敗的質(zhì)疑，周鴻祎在自己的微博里號(hào)召“360的同學(xué)有則改之無則加勉”，對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士指出，周鴻祎用了移花接木的公關(guān)戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)移矛盾核心、通過將責(zé)任推卸給別人來掩蓋自己移動(dòng)端的戰(zhàn)略失敗。這或許將令其員工寒心。

自媒體人“筱瞧來了”評(píng)論指出，周鴻祎發(fā)微博教唆UC開戰(zhàn)，顯示了其內(nèi)心對(duì)移動(dòng)端的焦慮。他認(rèn)為，360不僅戰(zhàn)略布局能力缺失，而且戰(zhàn)略盟友和并購資金缺失。

在業(yè)內(nèi)人士看來，360在移動(dòng)端少有建樹，缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力。360進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域較晚，而且每一個(gè)關(guān)鍵的步驟都要相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手晚上一拍：一方面，百度收購91，取360手機(jī)助手而代之，已經(jīng)構(gòu)建起全終端、全場(chǎng)景覆蓋的超級(jí)分發(fā)平臺(tái)；另一方面，騰訊入股搜狗，對(duì)360的打擊更為沉重，不僅無力在PC搜索領(lǐng)域抗衡百度，而且在移動(dòng)端也遭遇強(qiáng)力阻擊。

截至記者發(fā)稿，網(wǎng)友對(duì)周鴻祎的吐槽仍在大量激增，UC與百度方面尚未作出任何正面回應(yīng)。