近日，風(fēng)行網(wǎng)向海淀法院申請了對湖南衛(wèi)視的訴訟，理由是早在去年5月，風(fēng)行網(wǎng)就通過與湖南衛(wèi)視簽署《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使用許可協(xié)議》獲得了非獨(dú)家授權(quán)。風(fēng)行網(wǎng)有權(quán)在2013年5月1日起至2014年4月30日期間播出湖南衛(wèi)視制作和播出的所有自有版權(quán)的節(jié)目。而在合約履行期內(nèi)，湖南衛(wèi)視又以獨(dú)家名義將節(jié)目版權(quán)高額賣給了其他互聯(lián)網(wǎng)視頻公司，這種“一女二嫁”的做法，損害了風(fēng)行網(wǎng)的非獨(dú)家版權(quán)權(quán)益。

版權(quán)就是內(nèi)容使用或者播放的許可，有了這個(gè)許可，視頻網(wǎng)站就可以利用版權(quán)內(nèi)容的強(qiáng)大吸引力去吸引用戶，通過一系列的運(yùn)營，從而獲得可觀的廣告收益。沒有巨大的利益驅(qū)使，版權(quán)這么個(gè)虛名是一文不值的。我對版權(quán)的感覺其實(shí)是很深刻的，大學(xué)的時(shí)候自己寫了一首歌，但是卻被別人拿走演唱去了，后來唱這首歌的人在校園里名聲大噪，還獲得了一些演出的獎(jiǎng)項(xiàng)，看著這些本應(yīng)屬于自己的物質(zhì)和精神收益被別人占有，心里的滋味非常不好受。

其實(shí)無論是誰，版權(quán)違約的背后肯定是利益在驅(qū)動(dòng)，而一個(gè)產(chǎn)品肯定也是要盈利才可以存活存在于市場之中的，既然在這個(gè)市場中，就要遵需市場的“游戲規(guī)則”，合理合法的獲取收益，這是無可厚非的事情。但湖南衛(wèi)視為了追求高額利益，把契約拋諸腦后，依仗自身內(nèi)容的壟斷優(yōu)勢，以違反契約和市場規(guī)則為代價(jià)追逐收益，這樣的行為讓我唏噓不已。

不得不承認(rèn)，在節(jié)目內(nèi)容上，電視臺(tái)是絕對的壟斷地位，但是壟斷不代表就可以為所欲為。既然是壟斷者，在收益方面肯定是有保證的，不用太擔(dān)心市場的選擇，但獲取收益的方式一定要“有理有據(jù)”、“按游戲規(guī)則進(jìn)行”，對自己的運(yùn)營行為也要全權(quán)負(fù)責(zé)。在此事件中涉及的視頻網(wǎng)站，其實(shí)都是“受害者”，他們并沒有獲得與自己付出的代價(jià)相匹配的收益，同時(shí)最終的“受害者”很有可能還包括喜歡這檔節(jié)目的觀眾。

值得關(guān)注的是，這樣的糾紛已經(jīng)不是首例了。此前不久，江蘇衛(wèi)視就因在其與風(fēng)行網(wǎng)簽署的綜藝節(jié)目非獨(dú)家版權(quán)合同履約期間，將相關(guān)節(jié)目獨(dú)家版權(quán)高價(jià)賣給PPTV而被風(fēng)行網(wǎng)起訴。湖南衛(wèi)視為何無視其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，重蹈江蘇衛(wèi)視的覆轍？背后只有一個(gè)原因，利益。追求利益無可厚非，但是要按市場的“游戲規(guī)則”去追求，不能單憑自己的意愿，不顧契約，不顧用戶去追逐。

人類之所以能組成一個(gè)或者多個(gè)社會(huì)，就是因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)可同樣的規(guī)則和規(guī)律，在規(guī)則被認(rèn)可后才是社會(huì)的發(fā)展和人類文明的進(jìn)步。所以契約精神對我們所有人都很重要，這已經(jīng)不是互聯(lián)網(wǎng)思維、產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域的理念了，是我們做人做事的基本準(zhǔn)則。在此我想呼吁一下契約精神，盈利也需按市場規(guī)則進(jìn)行。當(dāng)然市場制度和環(huán)境的完善也是不可或缺的。